Пятница, 21.07.2017, 21:40
Приветствую Вас Гость | RSS

ЖИВАЯ ЛИТЕРАТУРА

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 3123»
Форум » Общий форум » Общий форум » Свободные размышления о жизни и о литературе (Размещайте тут ваши свободные размышления)
Свободные размышления о жизни и о литературе
evelinaДата: Пятница, 15.10.2010, 14:54 | Сообщение # 1
Сержант
Группа: Администраторы
Сообщений: 38
Репутация: 0
Статус: Offline
Размещайте тут ваши свободные размышления о жизни, о литературе, о политике - о чем угодно.

(Нецензурная лексика, призывы к войне, национальной и религиозной розни и всё такое прочее будет безжалостно удаляться).


Программную статью М. Ромма о премии читайте тут

http://www.era-izdat.ru/live-literatura.htm

Положение о премии читайте тут:

http://www.era-izdat.ru/live-literatura-premia.htm

Сообщение отредактировал evelina - Пятница, 15.10.2010, 14:58
 
dmДата: Пятница, 15.10.2010, 18:57 | Сообщение # 2
Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Вы не хотите деньги вмешивать, это правильно, мне кажется. Помните "Тенета", вообще начали с нуля, а потом дошли до 150 долларов, что тоже немного, а какой был энтузиазм.
Современные конкурсы с их миллионами и сплошным политесом - развратили почти всех. Вам трудно будет.
Я бы сказал, что единственное, что может быть интересно - потому что полезно - это очень высокого уровня ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ рецензии. И никаких первых-вторых и т.д. мест, это в сущности профанация. Выделяете 5-10 стихотворений, причем, могут принадлежать разным поэтам, и пишете о них, мне кажется, это было бы интересно. Колкеров не надо, он умен, но паршивец, всех оплюет. Так вот, этих нескольких рецензентов нужно НАНЯТЬ ЗА ДЕНЬГИ, так мне кажется, иначе не получится.

Добавлено (15.10.2010, 18:57)
---------------------------------------------
То есть, слово конкурс не очень подходит, а выделение и обсуждение отдельных стихов, причем между этими выделенными нет распределения по местам. И главное - упор на рецензирование, умное и доброжелательное. Авторов нет, есть стихотворная "база", открытая для обсуждения и рецензирования. А кто просто читатель, а кто спец-рецензент, выяснится через годик, по накопленным рецензиям. Стихи по номерам, отзывы и рецензии - тоже, каждому присваивается свой номер.

 
evelinaДата: Пятница, 15.10.2010, 19:49 | Сообщение # 3
Сержант
Группа: Администраторы
Сообщений: 38
Репутация: 0
Статус: Offline
Дан, спасибо за предложение!
Может быть, в этом и есть что-то. Но нам хотелось сделать какое-то действо. Сперва конкурс, потом церемония вручения наград... Премия незавивимая, но профессиональная, а не для любителей. То есть, грани между "профессионалом" и "любителем" нет, конечно, но просто высокий уровнь держать...
А рецензенты везде в интернете ходят толпами. Что толку еще одни сайт такой открывать?


Программную статью М. Ромма о премии читайте тут

http://www.era-izdat.ru/live-literatura.htm

Положение о премии читайте тут:

http://www.era-izdat.ru/live-literatura-premia.htm

 
stogarovДата: Пятница, 15.10.2010, 22:54 | Сообщение # 4
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 212
Репутация: 0
Статус: Offline
В чем я вижу смысл премии:
как я понимаю, учредители едины в мнении, что при отборе литературных произведений в "толстые" журналы, на известные премии и т.п. действуют критерии, которые мы не признаем удовлетворительными. Соответственно, основная масса публикуемых произведений вторична, скучна, не вызывает у читателя живого отклика. Это тупик.
Учредители премии решили отыскать в потоке написанного в последние годы те произведения, которые удовлетворяли бы их критериям. Задачей премии, на мой взгляд, была бы публикация корпусов текстов - не менее 10-20 авторов, произведения которых подходили бы под определение "живая литература".
"Живая" - то есть, открывающая новые пути, способная к развитию.
Если получится собрать такой корпус текстов, если он убедит читателя - то задача премии будет выполнена.
Далее уже можно на основе этого корпуса текстов заниматься литературной критикой. Но главное, по-моему, именно достойные тексты, способные увлечь читателя.
 
dmДата: Суббота, 16.10.2010, 00:30 | Сообщение # 5
Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Сначала "пул" "подходящих" текстов - конечно. Но как они будут отбираться. Наверное тут нужно довериться 1-2 профессионалам, естественно - основателям конкурса. А куда денешься? Доверить это "неоцененным" читателям - ясно, что получится. Так что для начала, Эвелина, Вам придется отобрать то, что считаете нужным взять. Я против демократии, за диктатуру в искусстве. А дальше будет отбор идти высокого уровня читателей, рецензентов и т.д.
Но начальный "пул" - это работа для 1-2х профессионалов Вашего уровня.
 
evelinaДата: Суббота, 16.10.2010, 02:28 | Сообщение # 6
Сержант
Группа: Администраторы
Сообщений: 38
Репутация: 0
Статус: Offline
Дан, и кроме меня полно людей, способных отличить графоманию от нормлаьных стихов или прозы.
Вот Андрей Пустогаров...
Но ведь у премии есть еще одна цель. ЗАСТАВИТЬ людей читать друг друга. именно поэтому в жюри зовутся читатели - они же и писатели - чтобы люди начали читать друг друга. И премия присуждается также и тому члену жюри, кто лучше всех читал и высказывался о прочитанном.
Ведь это важно! зачем люди пишут, если их никто не читает?
и не потому что они так уж плохи, а просто формируется новая культурная ситуация. Каждый читает только себя.


Программную статью М. Ромма о премии читайте тут

http://www.era-izdat.ru/live-literatura.htm

Положение о премии читайте тут:

http://www.era-izdat.ru/live-literatura-premia.htm

Сообщение отредактировал evelina - Суббота, 16.10.2010, 02:29
 
dmДата: Суббота, 16.10.2010, 08:51 | Сообщение # 7
Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Странное на мой взгляд рассуждение - "зачем люди пишут, если их никто не читает"
Наверное, не место это обсуждать, но пишет человек потому что пишет, а когда начинает писать, чтобы его читали, то это конец. Также и художник, рисует потому что хочет рисовать. А смотрят его или не смотрят - как получится. Только мнение.
 
evelinaДата: Суббота, 16.10.2010, 12:10 | Сообщение # 8
Сержант
Группа: Администраторы
Сообщений: 38
Репутация: 0
Статус: Offline
В этом случае какой смысл в рецензентах? Если никто не читает, какая разница, хорошо написано или плохо?

Программную статью М. Ромма о премии читайте тут

http://www.era-izdat.ru/live-literatura.htm

Положение о премии читайте тут:

http://www.era-izdat.ru/live-literatura-premia.htm

Сообщение отредактировал evelina - Суббота, 16.10.2010, 12:10
 
evelinaДата: Суббота, 16.10.2010, 16:12 | Сообщение # 9
Сержант
Группа: Администраторы
Сообщений: 38
Репутация: 0
Статус: Offline
Еще мысль появилась. не о литературе.
2 года назад считалось стыдным говорить о том, что неплохо бы сжечь Коран и взорвать мечети, а Обаму никто не осуждал за цвет кожи. Сегодня среди "интеллигентных людей" такое уже говорить не стыдно, а считается признаком хорошего тона. Вам не кажется?


Программную статью М. Ромма о премии читайте тут

http://www.era-izdat.ru/live-literatura.htm

Положение о премии читайте тут:

http://www.era-izdat.ru/live-literatura-premia.htm

Сообщение отредактировал evelina - Суббота, 16.10.2010, 16:13
 
stogarovДата: Суббота, 16.10.2010, 16:20 | Сообщение # 10
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 212
Репутация: 0
Статус: Offline
Ну вот, Эвелина, а меня Вы заставили стереть в ЖЖ Ваше стихотворение на эту тему.

Сообщение отредактировал stogarov - Суббота, 16.10.2010, 16:21
 
evelinaДата: Суббота, 16.10.2010, 16:23 | Сообщение # 11
Сержант
Группа: Администраторы
Сообщений: 38
Репутация: 0
Статус: Offline
Андрей, я не столь смелый челвоек, чтобы печатать такие крутые стихи.

Программную статью М. Ромма о премии читайте тут

http://www.era-izdat.ru/live-literatura.htm

Положение о премии читайте тут:

http://www.era-izdat.ru/live-literatura-premia.htm

Сообщение отредактировал evelina - Суббота, 16.10.2010, 16:30
 
stogarovДата: Суббота, 16.10.2010, 17:06 | Сообщение # 12
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 212
Репутация: 0
Статус: Offline
Некоторые мои заметки о переводах:

http://port-folio.org/2006/part179.html

http://www.stihi.ru/2009/07/19/5154

Хочу также сказать пару слов о принципах работы жюри при оценке переводов.
Часто приходится слышать или читать: "Перевод мне понравился, хотя языка оригинала я не знаю...".
Для того, чтобы оценить работу переводчика, совершенно не обязательно знать оригинал. К примеру, в союзе "Мастера литературного перевода", в который я вхожу, достаточно широко распространено мнение: о качестве переводчика вполне можно судить по одному абзацу перевода (в данном случае прозы), сличение с оригиналом не нужно.
Если перевод нравится - значит, переводчик выполнил свою задачу. Сличать с оригиналом можно для того, чтобы понять причину неудачи. Соответственно, и члены жюри могут при желании найти\затребовать оригинал, но для оценки достаточно собственных ощущений и эмоций при чтении перевода. Все же премия у нас "живая" smile

 
evelinaДата: Суббота, 16.10.2010, 23:06 | Сообщение # 13
Сержант
Группа: Администраторы
Сообщений: 38
Репутация: 0
Статус: Offline
почитаем

Программную статью М. Ромма о премии читайте тут

http://www.era-izdat.ru/live-literatura.htm

Положение о премии читайте тут:

http://www.era-izdat.ru/live-literatura-premia.htm

 
аленаДата: Вторник, 19.10.2010, 02:07 | Сообщение # 14
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Эвелина, именно - формируется "новая ситуация", и она - увы, онанистическая - читают себя, словно Козлов из "Котлована", сам себя под одеялом любит... - это , конечно, личное дело каждого автора - идти таким путем, (некоторые даже к мирокфону с этим пристраиваются - с этим своим "одеялом" - умельцы:)))но грустен-то как для русской литературы этот феномен!...то что являет сегодня "актуальная литература" по мне не лицо часто имеет, а харю - бескончен мат-перемат и на заборе или в интете читаешь "поэзию" такого уровня и качества- это практически безразницы... Хочется агрессивно зачистить.Да - я тоже в этой ситуации скорее консервативна и контрреволюционна - да, конечно - "Поэзия - всегда революция" (А.Вознесенский). Только не за счет унижения русского языка, сакральные слова - правильно употребляемые в тексте язык не унижают, наоборот,но уличный метерок... я б сразу - зачищала. И - бируши в уши тому, кто злоупотребляет - пусть он сам себя не слышит, я удивляла бы активиста заборного - тишиной. smile

alena-gulena
 
stogarovДата: Вторник, 19.10.2010, 11:42 | Сообщение # 15
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 212
Репутация: 0
Статус: Offline
Алена, ты это к чему выступила?
Накопилось?
Ну так не обращай внимания на "литературу", пиши свое, читай тех, кто нравится, расскажи о них окружающим, пришли на премию.
 
Форум » Общий форум » Общий форум » Свободные размышления о жизни и о литературе (Размещайте тут ваши свободные размышления)
Страница 1 из 3123»
Поиск: